sexta-feira, 31 de agosto de 2012

"A imprensa, através da liberdade de expressão, é um contra poder, um poder que limita e que contêm os demais poderes, um poder que deve ou deveria estar a serviço do povo e não de particulares. As eleições se aproximam e os ataques pessoais e partidários se multiplicam, presenciamos uma luta de vale tudo e não uma luta saudável de propostas e ideais para o nosso país. Qual o limite para a mídia e para as acusações entre políticos?" Edson Joaquim

Juízes no Brasil e no mundo

No http://esquerdopata.blogspot.com.br/ 

"A imprensa de forma geral e a televisão, especialmente, induzem à violência e levam a população a acreditar em uma falsa realidade, como acontece com o caso do "mensalão". jurista Celso Antonio Bandeira de Mello em entrevista à Conjur

"Aprendi muito cedo que a crítica da imprensa é lixo. Mas eu me divirto com o que falam sobre mim." Mick Jagger

"A cada gol que marco, parece que emagreço um quilo. Tomara que continue assim e eu acabe sumindo de tão magrinho." Ronaldo

"Se perco o controle da imprensa não aguentarei no poder nem por três meses." José Serra Napoleão Bonaparte

"A democracia acabou com a imprensa corrupta brasileira, ela chora os bons tempos do pensamento único e agora tem que aguentar blogueiros pobres e sem recursos contrariar suas idéias de domínio da opinião pública. E tudo isso graças a internet que trouxe o Brasil real para os brasileiros, o resto é Folha de São Paulo, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde e asseclas. Tá dando pena!" Aposentado Invocado

"Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista." Paulo Henrique Amorim
 

São Paulo é PT - Marta Suplicy apoia Fernando Haddad


"O novo valor do mínimo passa a ser pago a partir de fevereiro, referente ao mês de janeiro. O reajuste inclui a variação de 2,7% do Produto Interno Bruto (PIB) de 2011 e a estimativa de que a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) previsto para o ano de 5%."

Salário mínimo em 2013 será R$ 670,95

Luciene Cruz, Stênio Ribeiro e Wellton Máximo
Repórteres da Agência Brasil

O Ministério do Planejamento fixou em R$ 670,95 o valor do salário mínimo a partir de janeiro de 2013. Essa é a proposta que o governo federal incluiu no Projeto de Lei Orçamentária Anual (Ploa) enviado hoje (30) ao Congresso Nacional. O novo valor é 7,9% maior que os R$ 622 pagos atualmente.
A Ploa traz a previsão de gastos do governo para o próximo ano. O novo valor do mínimo passa a ser pago a partir de fevereiro, referente ao mês de janeiro. O reajuste inclui a variação de 2,7% do Produto Interno Bruto (PIB) de 2011 e a estimativa de que a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) previsto para o ano de 5%.
A estimativa do governo é que cada R$ 1 de avanço no mínimo gere despesas de R$ 308 milhões ao governo. Com isso, o aumento de R$ 48 concedido pelo governo causará impacto de cerca de R$ 15,1 bilhões aos cofres públicos.
O INPC é o índice utilizado nas negociações salariais dos sindicatos e faz parte do acordo de evolução do salário mínimo fechado entre governo e centrais sindicais

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

No http://esquerdopata.blogspot.com.br/

"Mudança, no Brasil, é conseguir o básico. No caso da Justiça, garantir direitos iguais para todos, qualquer que seja sua cor, credo, condição social ou opinião política. "

PML na Época:
o mensalão do PT e o de MG

As provas de que os parlamentares colocavam dinheiro no bolso para mudar seu voto não apareceram até agora.

Por sugestão da amiga navegante Mariazinha:

Segundas impressões do mensalão



31/08/2012
Paulo Moreira Leite



Leio e ouço que a decisão da primeira fase do STF mostra que os tempos estão mudando e que a votação de 9 a 2 contra os réus indica uma opção contra a impunidade.

Confesso que sempre gostei de Bob Dylan e sou daqueles que acreditam e torcem por mudanças. Mas não sei se é isso o que estamos assistindo. Mudança, no Brasil, é

conseguir o básico. No caso da Justiça, garantir direitos iguais para todos, qualquer que seja sua cor, credo, condição social ou opinião política. Será que é isso que estamos vendo?

Estrelado pelo mesmo esquema, com personagens iguais e outros, equivalentes, o mensalão mineiro segue quieto lá nas Alterosas.

O tratamento desigual para situações iguais é constrangedor. Ao  dar uma entrevista a Monica Bergamo, o relator Joaquim Barbosa lembrou  que a imprensa nunca deu a mesma importância ao mensalão mineiro. Ele até disse que, quando tocava no assunto, os repórteres reagiam com um “sorriso amarelo.”

Eu acho bom quando um ministro do Supremo se refere ao tratamento desigual que parte da mídia dispensou aos dois mensalões. Mostra que isso não é “coisa de mensaleiro petista ” não é mesmo?

Mas há outro aspecto. O fato da imprensa dar um tratamento desigual é um dado da política brasileira e, no fim das contas, diz respeito a um jornal e seus leitores. Como leitor, eu posso até achar que a imprensa deve tratar todos da mesma maneira, deve procurar ser isenta mas a liberdade de expressão garante que todo jornal e todo jornalista tenha suas preferencias, suas prioridades e opções. Salvo patologias criminosas, todos têm o direito o direito de exercitá-las.

A visão que você lê neste blogue é diferente daquela que vai encontrar em outros lugares. É bom que seja assim.

A justiça não. Esta deve ser tão isenta que a querem cega. E aí, data vênia, quem sorri amarelo, neste caso, é quem desmembrou o mensalão (do PSDB) mineiro e unificou o mensalão petista.

Porque estamos falando de um tratamento desigual para situações idênticas, no mesmo país, no mesmo sistema, no mesmo tribunal. O direito de uns foi reconhecido. O de outros, não. Às vezes, chegou-se a uma situação  surrealista.

Nos dois casos, o  “núcleo operacional”, para usar a definição do procurador geral, é o mesmo. Marcos Valério, Cristiano Paz e os outros. O Banco Rural também. As técnicas de arrecadação e distribuição de recursos eram as mesmas. Só mudou o núcleo político. Então, me desculpem, o problema está na política. Sim.

Por causa do desmembramento, podemos ter sentenças diferentes para o mesmo caso. “Dois pesos, dois mensalões,” já  escreveu Jânio de Freitas.

Se o mensalão petista tivesse sido desmembrado, o deputado João Paulo e outros dois parlamentares acusados até poderiam ser julgados em Brasília, como o deputado Eduardo Azeredo será, quando seu dia chegar. (O mensalão mineiro é mais antigo mas anda mais devagar, também. Ainda estão colhendo depoimentos, ouvindo testemunhas…) Ainda assim, teremos outros prazos e, muito possivelmente outras penas.

Mas em caso de desmembramento, José Dirceu e José Genoíno, para ficar nos nomes mais ilustres e simbólicos, teriam sido reencaminhados para a Justiça comum, com direito a várias etapas de julgamento antes da condenação.  O Ibope seria menor. E não estou falando só da repercussão nas eleições municipais de 2012. Por favor: a questão não se resume ao novo candidato do PT a prefeitura de Osasco.

Nós sabemos que o troféu principal do julgamento é Dirceu. O número 2, Genoíno. É por isso que o caso se encontra no STF. Ali tem mais holofotes.

No início do julgamento, Gilmar Mendes chegou a sugerir que as chances dos réus serem absolvidos eram maiores num julgamento desmembrado do que num processo unificado. Concordo.

Mas se isso é verdade, por que mesmo se deu um tratamento diferenciado? Não é preciso sofisticar mais o raciocínio. Como perguntou Eduardo Kossmann, advogado. Considerando que a Constituição diz que todos são iguais perante a lei “como explicar para meu filho de cinco anos?”

Uma sentença do Supremo é um acontecimento duradouro. Repercute hoje, amanhã, no ano que vem e daqui a uma década. Destrói uma vida, aniquila uma reputação.

Como disse Pedro Abramoway, que passou os dois mandatos de Lula em posições importantes no área jurídica, o mensalão propriamente não foi julgado. Aquela denúncia, de compra de consciências, que é o centro da acusação do procurador Roberto Gurgel, ficou para mais tarde.

As provas de que os parlamentares colocavam dinheiro no bolso para mudar seu voto não apareceram até agora.

Isso apareceu quando o deputado Ronnie Von Santiago (olha só, mais um roqueiro no debate) confessou que tinha recebido R$ 200 mil para votar a favor da reeleição de Fernando Henrique Cardoso, há quase 20 anos. Ali foi suborno, foi propina, foi compra de votos. Pelo menos ele disse isso. Os mais de 300 ouvidos no mensalão sempre negaram. Todos.

Até Roberto Jefferson mudou o depoimento na hora em que era para valer.

Mas o caso de Ronnie Von não gerou um processo tão grande. Nada aconteceu com seu núcleo politico, vamos combinar.

E é isso que mostra que tudo pode estar mudando para que nada mude.

O deputado João Paulo Cunha foi condenado a 6 anos de prisão em função de uma prova que pode ser discutida. A de que recebeu uma propina de R$ 50 000 para aprovar um contrato de R$ 10 milhões com as empresas de Marcos Valério. Você pode até dizer que é tudo “parte do mesmo esquema” e dar aquele sorriso malicioso de quem acha todos os argumentos contrários apenas ingênuos ou cúmplices mas vamos combinar que há um pressuposto nessa visão.

O pressuposto é de que não houve nem podia haver outro tipo de pagamento nesta operação. Não podia ser dinheiro de campanha, nem recurso de caixa 2. O problema é que as campanhas costumam ser feitas com caixa 2, que devem ser apurado, investigado e punido. Mas são outro crime.

Caixa 2 não é uma “tese” da defesa. Pode ser “tese” artificial ou pode ser uma “tese” com base na realidade. Mas a sonegação existe, está aí, pode ser demonstrada em vários momentos da vida brasileira, inclusive em campanhas eleitorais. Existem empresas criadas especialmente para ajudar os interessados nesse tipo de coisa.

Acho positivo o esforço de questionar e desvendar o que está por trás das coisas. Mas não sei se neste caso tudo ficou tão demonstrado como se gostaria.

Por exemplo. Os milhões de dólares que Paulo Maluf mandou para o exterior foram comprovados. Funcionários das empreiteiras explicaram, detalhadamente, como o esquema funcionava, como se fabricavam notas frias e como se fazia o desvio dos recursos públicos. No entanto, Maluf hoje em dia não pode viajar por causa de um mandato da Interpol. Mas não cumpre pena de prisão. Foi preso quando havia o risco de fugir.

Outro exemplo. As agências de Marcos Valério foram acusadas de embolsar um dinheiro a que não teriam direito nos contratos com o Visanet,  o chamado bônus por volume. O problema é que essa prática é muito frequente no mercado publicitário e, em 2008, foi regulamentada em lei no Congresso. O que não era proibido nem permitido foi legalizado. Mas ontem, o ministro Ayres Britto, presidente do STF, disse que a aprovação dessa lei foi uma manobra para beneficiar os acusados do mensalão.  É muito possível. Mas eu acho que um ministro do Supremo não deveria fazer uma acusação gravíssima contra uma decisão de outro poder. Ou pode?
 
No http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/08/31/pmc-na-epoca-o-mensalao-do-pt-e-o-de-mg/

Maus velhinhos: o major Lício e o coronel Moura são acusados de sequestrar militantes políticos..

Em decisão inédita, juíza federal aceita denúncia contra militares que atuaram na Guerrilha do Araguaia


  A juíza federal Nair Cristina Corado Pimenta de Castro, do Tribunal Regional da 1.ª Região, Subseção de Marabá, aceitou ontem a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o major da reserva Lício Augusto Maciel, acusado de sequestro de militante político durante o período do regime militar. A juíza também acatou ação contra o coronel da reserva Sebastião Rodrigues de Moura, mais conhecido como Major Curió, pelo mesmo tipo de crime. Os dois serão processados de acordo com o artigo 148 do Código Penal.
Trata-se de uma decisão inédita na Justiça do Brasil. Até agora haviam sido rechaçadas todas as tentativas de responsabilização penal de agentes de Estado acusados de violações de direitos humanos. Os juízes sempre alegaram, ao recusar as denúncias, que crimes estão prescritos ou foram abrangidos pela Lei da Anistia de 1979.
O major Lício e o coronel Moura participaram das atividades de combate à Guerrilha do Araguaia, no início dos anos 70. No caso do Major Curió, a juíza reformou uma decisão anterior, de um juiz substituto, que havia negado o pedido de ação penal do MPF.
No http://blogdadilma.blog.br/politica/37-politica/2496-em-decisao-inedita-juiza-federal-aceita-denuncia-contra-militares-que-atuaram-na-guerrilha-do-araguaia.html

"O que a presidenta Dilma Rousseff acaba de fazer para melhorar nossas estradas e ferrovias chama-se concessão e vai apenas estabelecer uma parceria entre o setor público e o privado, sem entregar nenhum bem do povo brasileiro. Privatização ocorreu foi no governo FHC, que entregou patrimônio público a preço de banana, num escândalo que podemos classificar como crime de lesa-pátria. "


O PT está corrigindo equívocos de FHC, que entregou a preço de banana o patrimônio público. O programa de investimentos em logística será um impulso vital

Jilmar Tatto
TENDÊNCIAS/DEBATES
Medidas para impulsionar o crescimento
O PT está corrigindo equívocos de FHC, que entregou a preço de banana o patrimônio público. O programa de investimentos em logística será um impulso vital
A presidenta Dilma Rousseff acaba de anunciar mais um conjunto de medidas para impulsionar o crescimento econômico com justiça social. 
O Programa de Investimentos em Logística: Rodovias e Ferrovias é arrojado e dá um impulso vital para o Brasil passar por uma nova fase de crescimento, na contramão da crise que assola a economia mundial. 
Serão concedidos 7.500 km de rodovias e 10 mil km de ferrovias. Em 25 anos, os investimentos vão somar R$ 133 bilhões, dos quais R$ 79,5 bilhões nos primeiros cinco anos. Para as rodovias, o total investido será R$ 42 bilhões e para as ferrovias, soma R$ 91 bilhões. 
A iniciativa, como a própria presidenta reforçou, visa consertar alguns equívocos cometidos no período FHC (1995-2002), como a privatização das ferrovias. 
Trata-se da estruturação de um modelo que garantirá o direito de passagem de tantos quantos precisarem transportar sua carga por aquele trecho concedido. Um resgaste da participação do investimento privado em ferrovias, mas também o fortalecimento das estruturas de investimento e regulação. 
Corrige os equívocos antinacionais de FHC, rompe com os monopólios privados no transporte de cargas e, principalmente, não trará pedágios escandalosos e extorsivos, como os praticados nas estradas concedidas sob o modelo do PSDB. 
É uma parceria público-privada (PPP): o setor privado faz o investimento, tem o retorno do capital investido, mas o patrimônio permanece nas mãos do Estado. 
Trata-se de iniciativa complementar ao Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e se apoia no tripé crescimento, estabilidade e inclusão social. O país passará a contar com a recém-criada Empresa Brasileira de Logística, que irá assegurar a regulação do poder público, fortalecendo o planejamento, estruturando projetos e acompanhando investimentos. 
Mesmo com todos os avanços, com o Brasil resgatando o papel do Estado, na contramão do pensamento neoliberal que tantos prejuízos causou ao mundo, incomoda aos tucanos esta estratégia de combate aos reflexos da crise mundial. 
A oposição, capitaneada pelo PSDB, insiste em falsear a realidade para tentar enganar a sociedade brasileira. Agora, com apoio de segmentos da mídia, retoma a fórmula de misturar conceitos e brada que o governo e o PT estão privatizando o patrimônio público. Nada mais falso. 
O que a presidenta Dilma Rousseff acaba de fazer para melhorar nossas estradas e ferrovias chama-se concessão e vai apenas estabelecer uma parceria entre o setor público e o privado, sem entregar nenhum bem do povo brasileiro. Privatização ocorreu foi no governo FHC, que entregou patrimônio público a preço de banana, num escândalo que podemos classificar como crime de lesa-pátria. 
Temos aqui mais uma questão absolutamente permeada por um oportunismo primário. Trata-se de mais um chavão tucano contra o PT, em razão do sucesso dos governos Lula e Dilma. Os fatos provam que o PT e seu governo não se renderam à ideologia neoliberal e nem às privatizações. O que se busca é ampliar o leque de investimentos visando superar os gargalos na infraestrutura do país. Concessão não inclui alienação de patrimônio público. Prevê que os bens e serviços a serem explorados serão devolvidos ao Estado ao final do contrato -ou a qualquer momento, se o governo julgar necessário, à luz do interesse público. 
O Brasil segue no rumo certo, a despeito de o PSDB e seus apoiadores estarem à deriva. 
JILMAR TATTO, 47, formado em história, é deputado federal (PT-SP) e líder do partido na Câmara

Marchinha do proibidão


sábado, 25 de agosto de 2012

Público atento e exigente faz com que marcas como Bombril, Nívea e Gallo a rever seus conceitos publicitários

Altamiro Borges: Campanha racista da Bombril é suspensa

Do sítio Vermelho:
A campanha “Mulheres que Brilham” foi considerada racista pela Secretaria Especial de Política de Promoção da Igualdade Racial, que pediu a suspensão da peça. A imagem que causou polêmica mostra uma mulher com o logotipo da marca sobre sua vasta cabeleira, o que levou o governo a associar o produto aos cabelos crespos.
Anteriormente, o Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) havia negado a reclamação da Secretaria, porém, a empresa já alterou a campanha para evitar maiores polêmicas.
"A Bombril faz questão de ressaltar que não teve a intenção de realizar qualquer tipo de associação que não fosse referente à valorização e exaltação da beleza e diversidade da mulher brasileira", disse a empresa em nota.
Público é o primeiro a reclamar
Não é novidade a intervenção de órgãos reguladores na mídia para tirar campanhas publicitárias consideradas racistas do ar. Na verdade, o público está mais atento e exigente. Para dar um exemplo, na época de lançamento da campanha da Bombril - veiculada no programa Raul Gil para divulgar um quadro de mesmo nome que procurava novos talentos na música - diversos consumidores reclamaram nas redes sociais e até criaram uma petição on-line para tirá-la do ar.
A marca Nívea de cosméticos e o Azeite Gallo também foram criticados recentemente por peças publicitárias consideradas racistas. 
* Fonte: Adnews com Informações do Radar on-line
Altamiro Borges: Campanha racista da Bombril é suspensa


sexta-feira, 24 de agosto de 2012

Lewandowski, sem medo de pressões.




“Já esperava as críticas, as incompreensões, isso faz parte do nosso trabalho. Mas eu tenho certeza de que o Brasil quer um Judiciário independente, um juiz que não tenha medo de pressões de qualquer espécie.”

 “Eu acho que o juiz não deve ter medo das críticas porque o juiz vota ou julga com sua consciência e de acordo com as leis. Não pode se pautar pela opinião pública.” 

“Nós não levamos nada pessoalmente, nós defendemos teses. Não é a nossa pessoa que está em jogo, o que está em jogo é o destino dos réus no caso da ação penal 470.″

"Antes do PSDB e do PT houve o Caixa 2 de Ademar, de JK, de Collor, de Tancredo/Sarney (mesmo em eleição indireta) e de FHC. Todas já rastreadas e registradas por diversos pesquisadores... Que todos sejam julgados. Punidos ou absolvidos conforme as leis. O problema é que o moralismo de agora é de ocasião. Tem validade até o momento em que o poder trocar de mãos. Nesse caso, tudo será como antes amanhã. "

Dias: o moralismo
de ocasião e o mensalão

O problema é que o moralismo de agora é de ocasião. Tem validade até o momento em que o poder trocar de mãos. Nesse caso, tudo será como antes amanhã. 



O Conversa Afiada reproduz artigo de abertura da seção “Rosa dos Ventos”, na Carta Capital, sob a batuta impecável de Mauricio Dias:

Eleição e “mensalão” – Campanha eleitoral começa com pouco dinheiro em caixa e sem a utilização da Ação Penal 470 julgada no STF com foco nos réus petistas.


É possível notar na propaganda eleitoral nas ruas do Rio de Janeiro a força política da gigantesca aliança, de 20 agremiações, para sustentação da candidatura à reeleição do prefeito Eduardo Paes (PMDB). Curioso é como alguns candidatos petistas à vereança, integrantes dessa coligação, se apresentam: “candidato do partido do Lula”.


Mais do que a carona na popularidade do ex-presidente que, como se sabe é maior do que o “partido do Lula”, há reação clara quanto ao possível efeito negativo do chamado “mensalão”.

Se a supressão da sigla do PT nos estandartes eleitorais é uma suposição que ainda não se confirmou, há um efeito bem mais perceptível: a campanha de 2012, comparada às anteriores, tem sinais de que falta dinheiro tanto no Caixa 1, oficial quando no amaldiçoado Caixa 2.

“Está assim em todo o país”, afirma um especialista de larga experiência no ramo, hoje aposentado após longa folha de serviços ao PSDB.

Mesmo nos primeiros dias da propaganda eleitoral gratuita não há rastro de  uso do dito “mensalão” como mote dos adversários dos petistas. E talvez esse problema seja esquecido, mesmo em cidades onde o PT tem candidaturas eleitoralmente relevantes e com chances de vitória.

Afinal, quando se trata de Caixa 2 uns e outros são farinhas do mesmo saco.

Quem faz barulho com o julgamento no STF é a mídia. Ela fala pela oposição. Vê nisso a oportunidade de, mais uma vez, sangrar Lula e o PT revivendo, em 2012, o que, em 2005, foi pintado por ela como algo próximo ao maior espetáculo da terra ou, pelo menos, como o maior escândalo de corrupção da República. O objetivo dessas metáforas é óbvio.

Um pouco de história ajuda a compreender essa obsessão.

Lula entrou inesperadamente no ambiente que FHC, em ensaio acadêmico conhecido, chamou de “Clube de Eleitos”. Era uma sociedade, até então, muito restrita. Antes do torneiro mecânico, só se entrava nela com um diploma de bacharel ou com a espada na mão. Considerando somente os presidentes eleitos pelo voto popular foram 12 advogados, dois militares, um médico um economista e dois sociólogos.

Ao longo do tempo houve muitas transformações no sistema de caça ao voto. Um processo eleitoral subvertido pela denuncia contida em duas frases do romancista José de Alencar: “o punho cerrado da violência” e o “dedo flexível da fraude”.

Começou assim. O crescimento natural do eleitorado e, mais, a extensão democrática do direito de voto ao analfabeto, além da redução da idade mínima do eleitor para 16 anos, tornou a eleição mais onerosa. Surgiu o Horário Eleitoral e, com ele, o marqueteiro. Deu chabu. O que foi feito para baratear terminou encarecendo.

A competição, então, transformou-se num fato econômico. Nesse contexto despontou o publicitário Marcos Valério. Ele fazia o dinheiro aparecer. Inicialmente para o PSDB e, posteriormente para o PT. A base era Minas Gerais.

Antes do PSDB e do PT houve o Caixa 2 de Ademar, de JK, de Collor, de Tancredo/Sarney (mesmo em eleição indireta) e de FHC. Todas já rastreadas e registradas por diversos pesquisadores.

Enfim, com o PT, o sistema caiu nas malhas da Justiça.

Políticos e a mídia conviviam com essa situação. Era admitida, então, como uma espécie de contravenção penal. Um crime menor.

Que todos sejam julgados. Punidos ou absolvidos conforme as leis.

O problema é que o moralismo de agora é de ocasião. Tem validade até o momento em que o poder trocar de mãos.  Nesse caso, tudo será como antes amanhã. 

No http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/08/24/dias-o-moralismo-de-ocasiao-e-o-mensalao/

Principais orgãos da imprensa embolsam dinheiro público supostamente desviado no "mensalão" em contrato de publicidade da Câmara dos Deputados

VEJA QUEM SÃO OS VERDADEIROS "MENSALEIROS": Globo 'mensaleira' embolsou R$ 2,7 milhões da agência de Marcos Valério só na Câmara

Veja aqui o que o Partido da Imprensa Golpista (PIG- Partido da Imprensa Golpista) não mostra!

Quem 'pariu' o termo "mensalão", agora aguente.
A TV Globo e seus parceiros do PIG passaram 7 anos acusando falsamente o deputado João Paulo Cunha (PT-SP) de ter desviado dinheiro público para o "mensalão" no contrato de publicidade da Câmara dos Deputados com a agência SMPB de Marcos Valério.
Agora ficou provado nos autos do processo que a maior parte do dinheiro desse tal "mensalão" nesse contrato foi embolsada pela TV Globo e seus parceiros do PIG, a título de veiculação de propaganda na execução do contrato. 
Eis os principais órgãos de imprensa televisa "mensaleiros", e os valores embolsados:
TV Globo: R$ 2,7 milhões
SBT: R$ 708 mil
TV Record: R$ 418 mil
Eis os principais órgãos de imprensa em papel "mensaleiros":
Grupo Abril (dono da revista Veja): R$ 326 mil
Grupo Estado: R$ 247 mil
Grupo Folha: R$ 247 mil
Fundação Vitor Civita (do Grupo Abril): mais R$ 66 mil.
 Veja Eis a relação completa de pagamentos, por data, aos "mensaleiros" Globo, Veja, Folha e Estadão:

Acesse  http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/2012/08/globo-mensaleira-embolsou-r-27-milhoes.html#more

quarta-feira, 22 de agosto de 2012

A farsa da farsa da farsa do suposto "mensalão".

                     Bob Fernandes / Só o "Mensalão" acabou na justiça

Brasileiras e poderosas

Dilma é eleita a terceira mulher mais poderosa, segundo a 'Forbes'

Presidenta ficou atrás apenas da chanceler alemã, Angela Merkel, e da secretária de Estado americana, Hillary Clinton; presidenta da Petrobras, Graça Foster, fica em 20º

iG São Paulo |

 
A presidenta Dilma Rousseff estampa a capa da Forbes
A presidenta Dilma Rousseff foi eleita a terceira mulher mais poderosa do mundo, segundo uma lista divulgada nesta quarta-feira pela revista Forbes ,  ficando atrás apenas da chanceler alemã, Angela Merkel, eleita a mulher mais poderosa do mundo, e da secretária de Estado americana, Hillary Clinton.
Neste ano, Dilma "tomou" o posto de mulher mais poderosa latino-americana da juíza porto-riquenha Sonia Sotomayor. A líder está na frente de mulheres como Melinda Gates, Michelle Obama e Christine Lagarde. "Quero que meu legado seja um Brasil com uma classe média cada vez maior, que seja altamente competitivo e educado", disse Dilma em entrevista concedida à Forbes, que define a presidente como uma mulher "ambiciosa em função os planos que tem para impulsionar o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil".
A presidenta ficou à frente de sua colega argentina Cristina Kirchner, que aparece em 16º lugar, um acima do ano passado. A presidente argentina, aliás, ganhou destaque pelo segundo mandato, classificado como um "boom econômico" no país, com a alta de 37% do PIB desde 2007.
Atrás de Dilma ainda aparecem a presidenta da Petrobras, Graça Foster, em 20º lugar, a cantora e atriz porto-riquenha Jennifer López, 38ª colocada e definida como "a artista mais bem-sucedida do planeta", além da cantora colombiana Shakira, que aparece pela primeira vez na lista, ocupando a 40ª posição.
Shakira, destacou a Forbes , vendeu mais de 70 milhões de álbuns no mundo todo e está pronta para assinar uma contrato de US$ 60 milhões para seus próximos três trabalhos, e ainda tem um compromisso social com a Fundação Pés Descalços.
A atriz colombiana Sofia Vergara também aparece na lista por ser a "mais bem paga da televisão" e um "indicador do peso do mercado latino-americano" nos Estados Unidos No último posto das sete latino-americanas mais poderosas do mundo está a modelo brasileira Gisele Bündchen, que aparece em 83º lugar, considerada "a modelo mais poderosa do planeta", além de ter tempo para apoiar causas ambientais para as Nações Unidas.

No http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2012-08-22/dilma-e-eleita-a-terceira-mulher-mais-poderosa-segundo-a-forbes.html

Eleições 2012 | Horário Eleitoral | Fernando Haddad oficial | Lula apres...


Desculpa esfarrapada

Deputado americano diz que estupro não engravida

Enviado por luisnassif, 
Por zanuja castelo branco
Da BBC Brasil
Um deputado americano causou polêmica nos Estados Unidos ao declarar que os corpos das mulheres são naturalmente capazes de evitar gravidez caso elas sejam vítimas de um "legítimo estupro".
Todd Akin, que também é candidato do Partido Republicano ao Senado pelo Estado americano de Missouri e membro do Comitê de Ciência da Câmara dos Deputados, fez os comentários em uma entrevista para a emissora KTVI-TV, ao explicar porque é contra o aborto.
"Parece-me, pelo que entendi dos médicos, que isso é muito raro. No caso de um legítimo estupro, o corpo feminino tem maneiras de bloquear essa coisa toda", disse Akin. O deputado foi questionado se acreditava que o aborto deveria ser proibido mesmo quando a gravidez fosse resultado de um estupro.
(...)
 
No http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Eleições 2012 | Horário Eleitoral | Haddad oficial: Primeiro programa de...


domingo, 19 de agosto de 2012

"É! O Brasil é um país abençoado de fato. Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos. Bendito este povo, que sabe entender todos os sotaques. Bendito este povo, que oferece todos os tipos de climas para contentar toda gente. Bendita seja, querida pátria chamada BRASIL!"

sábado, 18 de agosto de 2012

Copiado do blog SENTA A PUA. Abaixo a imprensa corrupta brasileira e viva o Brasil!

sábado, 18 de agosto de 2012

Escorraçando o Viralatas (complexo)


No perfil 4:20 do FaceBook

Foto: vale a pena ler!
~Escritora holandesa, falando sobre o Brasil. Texto bárbaro!

"Os brasileiros acham que o mundo todo presta, menos o Brasil, realmente parece que é um vício falar mal do Brasil. Todo lugar tem seus pontos positivos e negativos, mas no exterior eles maximizam os positivos, enquanto no Brasil se maximizam os negativos. Aqui na Holanda, os resultados das eleições demoram horrores porque não há nada automatizado. Só existe uma companhia telefônica e pasmem: Se você ligar reclamando do serviço, corre o risco de ter seu telefone temporariamente desconectado.

Nos Estados Unidos e na Europa, ninguém tem o hábito de enrolar o sanduíche em um guardanapo - ou de lavar as mãos antes de comer. Nas padarias, feiras e açougues europeus, os atendentes recebem o dinheiro e com mesma mão suja entregam o pão ou a carne.

Em Londres, existe um lugar famosíssimo que vende batatas fritas enroladas em folhas de jornal - e tem fila na porta.

Na Europa, não-fumante é minoria. Se pedir mesa de não-fumante, o garçom ri na sua cara, porque não existe. Fumam até em elevador.

Em Paris, os garçons são conhecidos por seu mau humor e grosseria e qualquer garçom de botequim no Brasil podia ir pra lá dar aulas de ‘Como conquistar o Cliente’.

Você sabe como as grandes potências fazem para destruir um povo? Impõem suas crenças e cultura. Se você parar para observar, em todo filme dos EUA a bandeira nacional aparece, e geralmente na hora em que estamos emotivos.

Vocês têm uma língua que, apesar de não se parecer quase nada com a língua portuguesa, é chamada de língua portuguesa, enquanto que as empresas de software a chamam de português brasileiro, porque não conseguem se comunicar com os seus usuários brasileiros através da língua Portuguesa. Os brasileiros são vitimas de vários crimes contra a pátria, crenças, cultura, língua, etc. Os brasileiros mais esclarecidos sabem que temos muitas razões para resgatar suas raízes culturais.

Os dados são da Antropos Consulting:
1. O Brasil é o país que tem tido maior sucesso no combate à AIDS e de outras doenças sexualmente transmissíveis, e vem sendo exemplo mundial.
2. O Brasil é o único país do hemisfério sul que está participando do Projeto Genoma.
3. Numa pesquisa envolvendo 50 cidades de diversos países, a cidade do Rio de Janeiro foi considerada a mais solidária.
4. Nas eleições de 2000, o sistema do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) estava informatizado em todas as regiões do Brasil, com resultados em menos de 24 horas depois do início das apurações. O modelo chamou a atenção de uma das maiores potências mundiais: os Estados Unidos, onde a apuração dos votos teve que ser refeita várias vezes, atrasando o resultado e colocando em xeque a credibilidade do processo.
5. Mesmo sendo um país em desenvolvimento, os internautas brasileiros representam uma fatia de 40% do mercado na América Latina.
6. No Brasil, há 14 fábricas de veículos instaladas e outras 4 se instalando, enquanto alguns países vizinhos não possuem nenhuma.
7. Das crianças e adolescentes entre 7 a 14 anos, 97,3% estão estudando.
8. O mercado de telefones celulares do Brasil é o segundo do mundo, com 650 mil novas habilitações a cada mês.
9. Telefonia fixa, o país ocupa a quinta posição em número de linhas instaladas..
10. Das empresas brasileiras, 6.890 possuem certificado de qualidade ISO-9000, maior número entre os países em desenvolvimento. No México, são apenas 300 empresas e 265 na Argentina.
11. O Brasil é o segundo maior mercado de jatos e helicópteros executivos.

Por que vocês têm esse vício de só falar mal do Brasil?

1. Por que não se orgulham em dizer que o mercado editorial de livros é maior do que o da Itália, com mais de 50 mil títulos novos a cada ano?
2. Que têm o mais moderno sistema bancário do planeta?
3. Que suas AGÊNCIAS DE PUBLICIDADE ganham os melhores e maiores prêmios mundiais? :)
4. Por que não falam que são o país mais empreendedor do mundo e que mais de 70% dos brasileiros, pobres e ricos, dedicam considerável parte de seu tempo em trabalhos voluntários?
5. Por que não dizem que são hoje a terceira maior democracia do mundo?
6. Que apesar de todas as mazelas, o Congresso está punindo seus próprios membros, o que raramente ocorre em outros países ditos civilizados?
7. Por que não se lembram que o povo brasileiro é um povo hospitaleiro, que se esforça para falar a língua dos turistas, gesticula e não mede esforços para atendê-los bem? Por que não se orgulham de ser um povo que faz piada da própria desgraça e que enfrenta os desgostos sambando.

É! O Brasil é um país abençoado de fato. Bendito este povo, que possui a magia de unir todas as raças, de todos os credos. Bendito este povo, que sabe entender todos os sotaques. Bendito este povo, que oferece todos os tipos de climas para contentar toda gente. Bendita seja, querida pátria chamada BRASIL!"


sábado, 18 de agosto de 2012

"Nossas emissoras exibem campeonatos de futebol argentino, mexicano, russo. Logo vão mostrar o japonês e o egípcio. Mas qual delas fala de outros esportes? Ah, sim, fala, dirá o leitor. Transmite a Fórmula I e a Fórmula Indi…"

Discursos sobre Brasil nas Olimpíadas são "contraditórios"

POR QUE?
Eventos como as Olimpíadas são uma ocasião para compreender melhor certos aspectos de um país, especialmente de sua cultura.
Por exemplo, há aparentes contradições, algumas um pouco estranhas. A mais óbvia, neste evento que acaba de acabar, é que o Brasil não ganhou ouro no futebol, apesar de praticamente todos os homens praticaram este esporte em algum momento da vida, o que forneceria uma base para o surgimento de atletas (não é assim que se explica o alto nível do basquete americano?). Por outro lado, três maratonistas brasileiros ficaram entre os 15 melhores. Quem imaginaria que somos um país em que há pessoas que se dedicam a correr provas longas, em vez de correr atrás de uma bola?
Um dos lugares comuns mais repetidos é que esporte precisa de investimento. Qual é o investimento em maratonistas? E no futebol?
Olimpíadas e Copa do Mundo ajudam muito a entender a imprensa. Creio que se pôde ver como a nossa é pobre. O Brasil foi mal em muitas competições, é certo, embora nunca tenha conquistado tantas medalhas, por incrível que pareça. Mas o que eram aqueles caras na Record, e mesmo os mais profissionais, como a delegação da ESPN e a dos canais por assinatura da Globo? Torciam, enganavam, erravam em vez de informar e de estarem informados. Todos se surpreenderam com alguns resultados, como o de Zanetti, nas argolas, simplesmente porque nenhuma emissora se deu ao trabalho de visitar uma vez sequer a academia em que ele treina. Quem conhecia Zanetti, além dos parentes? E a ganhadora de ouro no judô (nem sei mais o nome dela, ninguém a menciona, acabou!), ou mesmo a outra que, praticamente sozinha, ganhou um bronze no pentatlo moderno? Você sabia que existe uma competição de pentatlo moderno?
Nossas emissoras exibem campeonatos de futebol argentino, mexicano, russo. Logo vão mostrar o japonês e o egípcio. Mas qual delas fala de outros esportes? Ah, sim, fala, dirá o leitor. Transmite a Fórmula I e a Fórmula Indi…
O mais grave, a meu ver, foi a volta de discursos velhos sobre o brasileiro, sua psicologia, sua “vontade”, sua capacidade de corresponder na hora H. Só faltou dizer que os fracassos se devem à nossa mistura de “raças”, como se fez há décadas, quando a culpa pelos fracassos em copas do mundo era atribuída a nosso jeitão, a nosso complexo de viralatas – que Nelson Rodrigues em boa hora enterrou, mas que assombra cronistas que não leem nada além dos textos dos próprios coleguinhas.
Ah, sim: e todos culpam o governo…
A “perda” do ouro no vôlei masculino foi atribuída à incapacidade de fechar o set definitivo… como se do outro lado da rede não houvesse ninguém, nem aquele gigante de quase 2,20 metros, que fez mais de trinta pontos em três sets, número nunca visto em competições deste calibre. Mas como eram os brasileiros quando o vôlei ganhava 70% das competições? E por que uma medalha de prata não vale nada? E se os americanos adotassem o mesmo discurso para explicar a perda da final no vôlei feminino exatamente para as brasileiras, que, até dias antes, eram amaldiçoadas?
Ainda bem que fracassos e sucessos foram bem distribuídos entre brancos e negros. Se não fossem as “perdas” dos irmãos Hipólito, de Fabiana Murer, de Cielo e dos muitos brancos do vôlei masculino, e se não fossem as vitórias dos irmãos do box, do vôlei feminino multirracial, dos nada brancos do judô etc., as redes sociais estariam cheias de puro e grosso preconceito.
Faltaram negros no time de futebol, isso sim, até porque um dos principais jogadores desse timinho (Neymar) acha que é branco. Aliás, nunca esperem algum sucesso dessa seleção. Jogador cuja cultura pode ser medida pelo péssimo gosto musical (eu quero tchu, eu quero tcha) não vai longe, exceto no seu bairro.
A propósito, Garrincha gostava de blues e de bossa nova. E diziam que era bobo…

Leia mais em: O Esquerdopata
Under Creative Commons License: Attribution

No http://esquerdopata.blogspot.com.br/

domingo, 12 de agosto de 2012

Brasil tem neste domingo tres oportunidades de fechar os Jogos Olímpicos de Londres com chave de ouro

Vôlei, maratona e pentatlo podem dar últimas medalhas para o Brasil
12 de agosto de 2012 • 00h46 • atualizado às 01h33

Seleção de Bernardinho buscará título olímpico que escapou nos Jogos de Pequim, em 2008. Foto: Marcelo Pereira/Terra 
Seleção de Bernardinho buscará título olímpico que escapou nos Jogos de Pequim, em 2008
Foto: Marcelo Pereira/Terra

Normalmente o último dia de competições dos Jogos Olímpicos é parado, com poucos brasileiros brigando por medalhas. Entretanto, em Londres 2012 o torcedor nacional tem três esportes para acompanhar com grande atenção entre as modalidades remanescentes: o vôlei masculino, a maratona masculina e o pentatlo moderno feminino.
Entre os três, o mais seguido pelos brasileiros é o vôlei. E neste domingo a atenção dedicada ao esporte não será diferente, já que os brasileiros estão mais esperançosos ainda com a modalidade após o ouro conquistado pelas meninas, neste sábado, contra os Estados Unidos. Para subir ao lugar mais alto do pódio e superar Pequim 2008 - quando ficou com a prata após derrota para os americanos -, o País terá que ganhar da Rússia, em partida marcada para as 9h (horário de Brasília).
A primeira prova do dia, contudo, será a tradicional maratona masculina, esporte presente desde os Jogos da Grécia Antiga, que está marcada para 7h. O Brasil será representado por Marílson dos Santos, Franck Caldeira e Paulo Roberto de Paula. Já o pentatlo moderno, que tem Yane Marques entre as favoritas, será disputado entre a manhã e o começo da tarde deste domingo.
Ainda no último dia, o Brasil tem briga por medalha no ciclismo cross country, com Rubens Valeriano, às 9h30. O País também marcará presença na Cerimônia de Encerramento dos Jogos de Londres, que passará o bastão para os brasileiros (Rio 2016) e contará com artistas nacionais, como Marisa Monte, Seu Jorge e BNegão.
Além das participações do Brasil, Londres ainda verá a derradeira partida do Dream Team americano de basquete, que enfrenta a Espanha em um jogo muito aguardado. Muito criticada por terem supostamente entregado contra o Brasil para não pegarem os Estados Unidos antes da final, a seleção europeia terá que parar LeBron James, Kobe Bryant e companhia para levar o ouro. 
No http://esportes.terra.com.br/jogos-olimpicos/londres-2012/noticias/0,,OI6072885-EI19410,00-Volei+maratona+e+pentatlo+podem+dar+ultimas+medalhas+para+o+Brasil.html

Apareceu a zebra na quadra dos EUA

Superação em Londres: meninas ganham ouro


MENINAS DA SELEÇÃO FEMININA DE VÔLEI DÃO SHOW; DE VIRADA, MASSACRAM EUA POR 3 A 1, COM SET FINAL DE 25 A 17; DESACREDITADA NO INÍCIO, EQUIPE SORRI EM LONDRES; BI OLÍMPICO É DO BRASIIIIIIIIL!
11 de Agosto de 2012 às 15:01
247 - Brasil dá show em quadra e se torna o terceiro país do mundo a ser bicampeão olímpico de maneira consecutiva. Seleção feminina de vôlei marca 3 a 1 contra os Estados Unidos, de virada, e fica com a medalha de ouro. O que faltou no futebol -- garra e determinaçáo --, sobrou para nossas garotas. Parabéns!
 
No http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

"Estamos muito felizes com essa conquista da Adriana Araújo no boxe. Esta 100ª medalha olímpica simboliza a garra e o talento de todos os atletas brasileiros e serve ainda como uma bela homenagem à participação das mulheres brasileiras nos Jogos Olímpicos." Carlos Arthur Nuzman - presidente do Comitê Olímpico Brasileiro

Com bronze de Adriana Araújo, Brasil chega a 100 medalhas na história dos Jogos

Getty Adriana Araújo perdeu a luta semifinal e ficou com o bronze no boxe...

 

Adriana Araújo perdeu a luta semifinal e ficou com o bronze no boxe

O bronze conquistado por Adriana Araújo no boxe é histórica para o Brasil: trata-se da 100ª medalha alcançada pelo país na história dos Jogos Olímpicos. Participando desde a edição da Antuérpia-1920, a delegação nacional chegou a Londres com 91 medalhas e já subiu ao pódio nove vezes em Londres.

Ao vencer a luta das quartas de final, o Brasil tinha 99 medalhas, mas faltava Adriana confirmar em qual lugar do pódio iria subir. Com a derrota na semifinal para a russa Sofya Ochigava, a brasileira não avançou à final e levou o bronze nesta quarta-feira.

Na capital inglesa, além deste bronze no boxe, Arthur Zanetti (ginástica) e Sarah Menezes (judô) ganharam ouro, Thiago Pereira (natação) teve uma prata, Felipe Kitadai, Mayra Aguiar, Rafael Silva (todos judô), Cesar Cielo (natação) e Bruno Prada/Robert Scheidt (vela) alcançaram o bronze.

Agora, o Brasil possui 22 ouros, 26 pratas e 52 bronzes na história dos Jogos. Os esportes que mais deram medalhas ao país na Olimpíada são judô (19), vela (17), vôlei (16), atletismo (14) e natação (13).
Judoca Sarah Menezes beija a medalha de ouro, a primeira do Brasil em Londres
Judoca Sarah Menezes beija a medalha de ouro, a primeira do Brasil em Londres


E o número ainda irá crescer em Londres: Esquiva Falcão, no boxe, Alison e Emanuel, no vôlei de praia, e o futebol masculino já garantiram pódio nas respectivas competições.

"Estamos muito felizes com essa conquista da Adriana Araújo no boxe. Esta 100ª medalha olímpica simboliza a garra e o talento de todos os atletas brasileiros e serve ainda como uma bela homenagem à participação das mulheres brasileiras nos Jogos Olímpicos", afirmou o presidente do Comitê Olímpico Brasileiro, Carlos Arthur Nuzman.

Ao ultrapassar a marca de 100 medalhas, o Brasil se junta a Alemanha, Alemanha Ocidental (extinta), Austrália, Bélgica, Bulgária, Canadá, China, Coreia do Sul, Cuba, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos, Finlândia, França, Grã-Bretanha, Grécia, Holanda, Hungria, Itália, Japão, Noruega, Polônia, Romênia, Rússia, União Soviética (extinta), Suécia, Suíça, Tchecoslováquia (extinta) e Ucrânia.Veja os esportes que deram medalhas ao Brasil em Jogos:

Judô: 19 (três de ouro, três de prata, 13 de bronze)Vela: 17 (seis de ouro, três de prata, oito de bronze)Vôlei: 16 (cinco de ouro, sete de prata, quatro de bronze)Atletismo: 14 (quatro de ouro, três de prata, sete de bronze)Natação: 13 (uma de ouro, quatro de prata, oito de bronze)Futebol: 6 (quatro de prata, duas de bronze)Basquete: 5 (uma de prata, quatro de bronze)Tiro: 3 (uma de ouro, uma de prata, uma de bronze)Hipismo: 3 (uma de ouro, duas de bronze)Boxe: 1 (uma de bronze)Ginástica: 1 (uma de ouro)Taekwondo 1 (uma de bronze)

Veja abaixo todas as medalhas ganhas pelo país na história da Olimpíada:

Antuérpia-1920 (3 medalhas)

Guilherme Paraense: ouro no tiro, pistola rápida

Afrânio da Costa: prata no tiro, pistola livre

Guilherme Paraense, Afrânio da Costa, Dario Barbosa, Fernando Soledade eSebastião Wolf : bronze no tiro, pistola livre por equipes

Londres-1948 (1 medalha)Basquete masculino: bronze

Helsinque-1952 (3 medalhas)Adhemar Ferreira da Silva: ouro no atletismo, salto triplo

José Telles da Conceição: bronze no atletismo, salto em altura

Tetsuo Okamoto: bronze na natação, 1500m livre

Melbourne-1956 (1 medalha)Adhemar Ferreira da Silva: ouro no atletismo, salto triplo

Roma-1960 (2 medalhas)Basquete masculino: bronze

Manuel dos Santos Júnior: bronze na natação, 100m livre
Thiago Pereira conquistou a prata nos 400m medley


Tóquio-1964 (1 medalha)Basquete masculino: bronze

Cidade do México-1968 (3 medalhas)Nelson Prudêncio: prata no atletismo, salto triplo

Servílio de Oliveira: bronze no boxe, peso mosca

Burkhard Cordes e Reinaldo Conrad, bronze na vela, flying dutchman

Munique-1972 (2 medalhas)Nelson Prudêncio: bronze no atletismo, salto triplo

Chiaki Ishii: bronze no judô, peso meio-pesado

Montreal-1976 (2 medalhas)João do Pulo: bronze no atletismo, salto triplo

Peter Ficker e Reinaldo Conrad: bronze na vela, flying dutchman

Moscou-1980 (4 medalhas)Eduardo Penido e Marcos Soares: ouro na vela, classe 470

Alexandre Welter e Lars Bjorkstrom: ouro na vela, classe Tornardo

João do Pulo: bronze no atletismo, salto triplo

Cyro Delgado, Djan Madruga, Jorge Fernandes e Marcus Mattioli: bronze na natação, 4x200m livre

Los Angeles-1984 (8 medalhas)Joaquim Cruz: ouro no atletismo, 800m rasos

Futebol masculino: prata

Douglas Vieira: prata no judô, peso meio-pesado

Ricardo Prado: prata na natação, 200m medley

Daniel Adler, Ronaldo Senfft e Torben Grael: prata na vela, classe Soling

Vôlei masculino: prata

Walter Carmona: bronze no judô, peso médio

Luiz Onmura: bronze no judô, peso leve

Seul-1988 (6 medalhas)Aurélio Miguel: ouro no judô, peso meio-pesado

Joaquim Cruz: prata no atletismo, 800m rasos

Futebol masculino: prata

Robson Caetano: bronze no atletismo, 200m rasos

Nelson Falcão e Torben Grael: bronze na vela, classe Star

Clinio Freitas e Lars Grael: bronze na vela, classe Tornado


Barcelona-1992 (3 medalhas)Rogério Sampaio: ouro no judô, peso meio-leve

Vôlei masculino: ouro

Gustavo Borges: prata na natação, 100m livre

Atlanta-1996 (15 medalhas)Robert Scheidt: ouro na vela, classe Laser

Marcelo Ferreira e Torben Grael: ouro na vela, classe Star

Jaqueline e Sandra: ouro no vôlei de praia

Basquete feminino: prata

Gustavo Borges: prata na natação, 200m livre

Adriana e Mônica: prata no vôlei de praia

André Domingos, Arnaldo Oliveira, Edson Luciano, Robson Caetano: bronze no atletismo, 4x100m

Futebol masculino: bronze

André Johannpeter, Doda, Luiz Felipe de Azevedo e Rodrigo Pessoa: bronze no hipismo, salto por equipes

Henrique Guimarães: bronze no judô, peso meio-leve

Aurélio Miguel: bronze no judô, peso meio-pesado

Gustavo Borges: bronze na natação, 100m livre

Fernando Scherer: bronze na natação, 50m livre

Kiko Pelicano e Lars Grael: bronze na vela, classe Tornado

Vôlei feminino: bronze

Sydney-2000 (12 medalhas)Adriana Behar e Shelda, prata no vôlei de praia

Robert Scheidt: prata na vela, classe Laser

Zé Marco e Ricardo: prata no vôlei de praia

Tiago Camilo: prata no judô, peso leve

Carlos Honorato: prata no judô, peso médio

André Domingos, Claudinei Quirino, Edson Luciano e Vicente Lenilson: prata no atletismo, 4x100m

Carlos Jayme, Edvaldo Valério, Fernando Scherer e Gustavo Borges: bronze na natação, 4x100m livre

Marcelo Ferreira e Torben Grael: bronze na vela, classe Star

Vôlei feminino: bronze

Adriana e Sandra: bronze no vôlei de praia
Sarah Menezes, Mayra Aguiar, Rafael Silva e Felipe Kitadai foram os medalhistas do judô brasileiro
Sarah Menezes, Mayra Aguiar, Rafael Silva e Felipe Kitadai foram os medalhistas do judô brasileiro


Atenas-2004 (10 medalhas)Rodrigo Pessoa: ouro no hipismo, salto

Robert Scheidt: ouro na vela, Laser

Marcelo Ferreira e Torben Grael: ouro na vela, Star

Ricardo e Emanuel: ouro no vôlei de praia

Vôlei masculino: ouro

Futebol feminino: prata

Adriana Behar e Shelda: prata no vôlei de praia

Vanderlei Cordeiro de Lima: bronze no atletismo, maratona

Leandro Guilheiro: bronze no judô, peso leve

Flavio Canto: bronze no judô, peso meio-médio

Pequim-2008 (15 medalhas)Cesar Cielo: ouro na natação, 50m livre

Maurren Maggi: ouro no atletismo, salto em distância

Vôlei feminino: ouro

Futebol feminino: prata

Bruno Prada e Robert Scheidt: prata na vela, classe Star

Vôlei masculino: prata

Fábio Luiz e Marcio: prata no vôlei de praia

Futebol masculino: bronze

Ketleyn Quadros: bronze no judô, peso leve

Leandro Guilheiro: bronze no judô, peso leve

Tiago Camilo: bronze no judô, peso super-médio

Cesar Cielo: bronze na natação, 100m livre

Natália Falavigna: bronze no taekwondo, peso até 67kg

Fernanda Oliveira e Isabel Swan: bronze na vela, classe 470

Ricardo e Emanuel: bronze no vôlei de praia
Robert Scheidt (© à esq.)
Robert Scheidt (à esq.) e Bruno Prada, emocionado, exibem suas medalhas de bronze


Londres-2012 (9 medalhas)Arthur Zanetti: ouro na ginástica, argolas

Sarah Menezes: ouro no judô, peso ligeiro

Thiago Pereira: prata na natação, 400m medley

Felipe Kitadai: bronze no judô, peso ligeiro

Mayra Aguiar: bronze no judô, peso meio-pesado

Rafael Silva: bronze no judô, peso pesado

Cesar Cielo: bronze na natação, 50m livre

Bruno Prada e Robert Scheidt: bronze na vela, StarAdriana Araújo: bronze no boxe, até 60kg