Mantega."O Brasil hoje é o país que pratica o maior spread do mundo e isso não se justifica.”

Mantega, na canela dos banco: lucrem menos

Até que enfim alguém fala grosso com os banqueiros.
O ministro da Fazenda, Guido Mantega, deu a resposta merecida, quando foram exigir benefícios fiscais para fazer o que têm tudo para fazer sem isso: baixar os juros.
“O presidente (da Federação dos Bancos) Murillo Portugal esteve aqui outro dia, e em vez de trazer soluções, veio fazer cobrança”, disse Mantega. “”O Brasil hoje é o país que pratica o maior spread do mundo e isso não se justifica.”
Spread, como se sabe, é a diferença entre o custo de captação do dinheiro pelos bancos (hoje, no máximo, 9,75% ao ano, o valor da taxa Selic) e o valor dos juros cobrados para emprestá-lo, que nunca é inferior ao quádruplo desta taxa e não raro chega a ser dez e até 20 vezes maior.
A Folha publica hoje as taxas que cobram os bancos particulares e as que passaram a cobrar os bancos públicos.
A diferença é escandalosa, como você vê na ilustração.
Em outra matéria, uma tabela mostra a rentabilidade dos bancos brasileiros frente aos bancos dos EUA.
Em 12 anos, lucraram aqui 463%, contra “apenas” 308% dos bancos dos EUA. Que, por sinal, nem sequer durante a crise de 2008, com dinheiro público sendo injetado a rodo em seus caixas, nunca tiveram um resultado negativo.
E ainda assim dificultam o quanto podem o crédito.
É por isso que as agências do BB e da Caixa estão “bombando” de clientes dos bancos privados, à procura de informações sobre taxas mais baixas.
Afinal, não é isso (ou deveria ser) a concorrência?

No http://www.tijolaco.com/

Obama: “Quanto mais visitantes recebermos, mais americanos terão empregos. É simples”.

Enquanto isso, no país que deu certo após a partida do DEM e do PSDB direto para CPI do DEMóstenes

Brasileiros são vistos nos EUA como ‘pacotes de estímulo ambulantes’

12 de abril de 2012 | 15h33

Sílvio Guedes Crespo

A U.S. Travel Association, entidade que faz lobby em nome de empresas de turismo, chama os brasileiros de “pacotes de estímulo ambulantes”, segundo a revista The Economist.
A instituição vem trabalhando para que o governo dos Estados Unidos facilite a concessão de vistos para brasileiros.
No começo do ano, o presidente dos EUA, Barack Obama, anunciou mudanças que reduziriam em 40% o tempo necessário para turistas de países emergentes, como o Brasil, obterem visto.
Na ocasião, Obama foi claro sobre sua intenção: “Quanto mais visitantes recebermos, mais americanos terão empregos. É simples”. Depois disso, o número de vistos para brasileiros teve um forte aumento.
Agora, após receber a presidente Dilma Rousseff, o governo americano anunciou que abrirá mais dois consulados no Brasil, sendo um em Belo Horizonte e outro em Porto Alegre.
No ano passado, os brasileiros gastaram o valor recorde de US$ 21 bilhões no exterior.

No http://aposentadoinvocado1.blogspot.com.br/

A ministra Rosa Maria Weber admitiu que conceitos científicos são mutáveis e considerou que anencéfalos podem sobreviver por meses – o que médicos negam. Mas acabou votando a favor da interrupção da gravidez nesses casos “porque não está em jogo o direito do feto, mas sim da mulher”.

7X1: STF descriminaliza aborto de anencéfalos

Voto do ministro Ayres Britto, futuro presidente da corte, definiu julgamento agora à tarde; Gilmar Mendes também se posicionou a favor da possibilidade de interrupção da gravidez; faltam apenas os votos de dois ministros

Fernando Porfírio _247 – O STF já decidiu que a interrupção da gravidez de feto anencéfalo não é aborto e, portanto, não pode ser criminalizada. O voto decisivo foi dado nesta quinta-feira (13) pelo futuro presidente da corte, ministro Carlos Ayres Britto. Ainda faltam dois ministros se manifestarem sobre o assunto, já que Gilmar Mendes reforçou o coro a favor da descriminalização do procedimento em seu voto.

O julgamento foi suspenso na quarta-feira, depois que cinco ministros votaram a favor da ação ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Saúde (CNTS). Apenas um, Ricardo Lewandoski, havia votado contra.

O relator Marco Aurélio de Mello, Rosa Maria Weber, Joaquim Barbosa, Luiz Fux e Carmen Lucia, votaram a favor da descriminalização no caso de interrupção de gravidez de fetos anencéfalos. A maioria defende como inconstitucional a interpretação segundo a qual a interrupção de gravidez de fetos sem cérebro é conduta tipificada no Código Penal.

Faltam os votos de dois ministros. Dias Toffoli se declarou impedido por ter atuado no parecer elaborado pela Advocacia-Geral da União (AGU) a favor da ação. Na época o agora ministro ocupava o cargo de advogado-geral.

Segundo Lewandowski, não se trata de interrupção de gravidez de anencéfalo, mas sim de aborto em uma condição não prevista pelo Código Penal. “Até agora os parlamentares decidiram manter intacta a lei penal, excluída as duas hipóteses [estupro e risco de vida da mãe]”, disse. O ministro afirmou que o Supremo só pode legislar de forma negativa, “para extirpar do texto jurídico o que contradita ao texto constitucional".

O relator da ação, ministro Marco Aurélio de Mello, afirmou que dogmas religiosos não podem guiar decisões estatais e fetos com ausência parcial ou total de cérebro não tem vida. “Hoje é consensual no Brasil e no mundo que a morte se diagnostica pela morte cerebral. Quem não tem cérebro não tem vida”, disse. “Aborto é crime contra a vida em potencial. No caso da anencefalia, a vida não é possível. O feto está juridicamente morto”.

A ministra Rosa Maria Weber admitiu que conceitos científicos são mutáveis e considerou que anencéfalos podem sobreviver por meses – o que médicos negam. Mas acabou votando a favor da interrupção da gravidez nesses casos “porque não está em jogo o direito do feto, mas sim da mulher”.

http://brasil247.com/pt/247/brasil/53490/7X1-STF-descriminaliza-aborto-de-anencéfalos.htm 

No http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Demorou!

“ACORDO É PARA SER CUMPRIDO. O RESPEITO À LUTA REVELA-SE NAS AÇÕES.”
Rede estadual em greve por tempo indeterminado Rede estadual em greve por tempo indeterminado Em assembleia realizada na manhã desta quarta-feira, 11 de abril, no Teatro Nazaré, ao lado do Colégio Salesiano (bairro de Nazaré, em Salvador), a categoria decidiu entrar em greve até que o governo estadual cumpra com a lei e com o acordo feito – acordo este que foi, inclusive, assinado pelas autoridades do Estado. Outra assembleia será realizada no dia 19 de abril, às 9 horas, no Teatro Nazaré. Antes, haverá reuniões das zonais e ato na Governadoria, veja a Agenda, abaixo. O governo estadual simplesmente ignorou a decisão federal de implantar o Piso Salarial Profissional Nacional em todo o Brasil. Enquanto o governo estadual não reajustar os salários em 22,22% e cumprir a lei, a greve permanece. Após a assembleia os trabalhadores em educação saíram em passeata, de Nazaré até a Praça da Piedade. O calendário de atividades inclui reuniões das zonais na capital e reuniões das regionais no interior; campanhas publicitárias na TV e no Rádio e nos ônibus (busdoor). AGENDA DA GREVE CAPITAL E INTERIOR 12/04 (QUINTA) – REUNIÕES ZONAIS (9h) 13/04 (SEXTA) – MOBILIZAR A COMUNIDADE ESCOLAR 16/04 (SEGUNDA) – REUNIÃO DO COMANDO DE GREVE (9h) 17/04 (TERÇA) –  REUNIÕES ZONAIS  (9h) 18/04 (QUARTA) – ATO NA GOVERNADORIA (9h) 19/04 (QUINTA) – ASSEMBLEIA (9h) ANOTE AS ZONAIS: CENTRO: COLÉGIO CENTRAL BROTAS: COLÉGIO LUÍS VIANNA CIDADE BAIXA: COLÉGIO LUÍS TARQUÍNIO LIBERDADE: COLÉGIO ANÍSIO TEIXEIRA SÃO CAETANO: COLÉGIO PINTO DE CARVALHO ORLA I: COLÉGIO MANOEL DEVOTO ORLA II: COLÉGIO LOMANTO JÚNIOR CABULA: COLÉGIO ROBERTO SANTOS PERIFÉRICA: VALE DOS LAGOS SUBÚRBIO: COLÉGIO CASTELO BRANCO “ACORDO É PARA SER CUMPRIDO. O RESPEITO À LUTA REVELA-SE NAS AÇÕES.” Data: 11/04/2012 Fonte: APLB Salvador             No http://www.aplbhidroeletrica.com.br/noticias.php?id=142

NÃO ENROLA, GOVERNADOR, PAGUE AO PROFESSOR!

"No meio das investigações, descobriu-se algo que pode ser estarrecedor: o Mensalão teria sido fabricado pela própria revista Veja. "

Editor da revista Veja estaria envolvido com Demóstenes e Cachoeira @Veja - @rede_globo

Corrupção no Senado

Editor da revista Veja estaria envolvido com Demóstenes e Cachoeira

Editor-chefe da revista antecipava informações para Cachoeira; a revista teria promovido a denúncia ao "Mensalão" por favor a Demóstenes

6 de abril de 2012

A Operação Monte Carlo, que investiga a corrupção no Senado Federal, envolvendo o Senador Demóstenes Torres, flagrou 200 telefonemas entre Carlinhos Cachoeira contraventor ligado à distribuição de máquinas caça-níquel e Policarpo Júnior, editor da revista Veja.

De acordo com o teor dos telefonemas, o editor da Veja antecipava informacoes a Cachoeira.

No meio das investigações, descobriu-se algo que pode ser estarrecedor: o Mensalão teria sido fabricado pela própria revista Veja.

Tudo ocorreu por causa de um desafeto entre Demóstenes Torres e José Dirceu (PT). Demóstenes deveria ser indicado para secretário da segurança nacional, mas teria de filiar-se ao PMDB para alcançar o posto. Estava inclinado a fazê-lo, mas José Dirceu vetou a indicação de Demóstenes. Em represália, Demóstenes teria fabricado a denúncia do Mensalão.

O Mensalão, como se sabe, era um esquema que envolvia o pagamento de propina aos parlamentares para que votassem nas propostas do Governo. Isso ocorreu no início do primeiro mandato de Lula. A denúncia produziu um escândalo que acabou com a carreira política de alguns petistas, como José Genoíno. Dirceu, por sua vez, teve de retirar-se de cena e passou a agir nos bastidores.

Mais:

http://pco.jusbrasil.com.br/politica/8588721/editor-da-revista-veja-estaria-envolvido-com-demostenes-e-cachoeira

No http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Não deixe o STF
sufocar (*) a Verdade

Publicado em 08/04/2012

O Conversa Afiada atende a sugestão de amigo navegante:

PH, tira daqui uma nota importantíssima: o bravo Jair Krischke, presidente do Movimento de Justiça e Direitos Humanos, de Porto Alegre, bota o dedo na moleira e destaca os sete pontos cruciais que serão decididos na quinta, 11, no Supremo, na questão da anistia.

Publica isso em tom de chamamento, de convocação à consciência.

Precisamos entupir a praça dos Três Poderes de gente.

Só a pressão popular poderá quebrar a inércia do Judiciário e a apatia do Congresso, como se fez no caso da Ficha Limpa, que eles engavetaram e tiveram que desengavetar diante do clamor da opinião pública.

Dá uma lida na bela exegese que o Jair faz da histórica reunião do STF.

abs

MOVIMENTO DE JUSTIÇA E DIREITOS HUMANOS/Brasil CONVOCA:

7 Graves Decisões

sobre a Verdade e a Ditadura

Dia 12 de abril, quinta-feira, 13h30

Ato Público pelo Dia do Direito à Justiça no STF em Brasília.

CONVOCAÇÃO

O Supremo Tribunal Federal julgará na próxima quinta-feira, dia 12 de abril, a ação da OAB sobre o cumprimento da sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA no caso Araguaia. Na mesma ação decidirão se os crimes de desaparecimentos políticos estão abrigados pela lei de anistia e ficarão impunes.

Este julgamento tem caráter DEFINITIVO e, caso indeferido, NUNCA MAIS nenhuma ação judicial poderá ser aberta no Brasil sobre os crimes da ditadura!

Teremos pelo menos SETE GRAVES CONSEQUÊNCIAS para todo o povo brasileiro:

1) O Ministério Público Federal ficará impedido de abrir ações de investigação sobre os crimes da ditadura no Brasil;

2) O Direito à Verdade ficará prejudicado, pois sua efetividade depende da complementaridade entre as ações dos tribunais e da Comissão da Verdade, como a experiência internacional demonstra;

3) Caso os militares convocados pela Comissão da Verdade fiquem em silêncio, não poderão ser convocados pela Justiça;

4) O Brasil se tornará o paraíso oficial dos ditadores e torturadores do mundo,  pois nossa legislação os protegerá da extradição por crimes que não admitem punição pela lei brasileira;

5) Teremos uma democracia incompleta, pois se reconhecerá que acordos políticos firmados pelos generais há mais de 30 anos restrinjam ainda hoje os direitos humanos dos brasileiros;

6)  O Sistema Internacional de Proteção aos Direitos Humanos será enfraquecido e seremos o único país do continente que não cumprirá a determinação da Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA de anular as leis de anistia das ditaduras;

7) Mais uma vez, em nossa história, os criminosos ganharão a impunidade.

O judiciário brasileiro no passado cumpriu um vergonhoso papel ao promover a criminalizarão dos que se opunham à ditadura, segundo a Doutrina e a Lei de Segurança Nacional.

O judiciário aderiu à ‘legalidade autoritária’ do regime militar, negou o habeas corpus, condenou opositores a prisões que eram verdadeiros centros de tortura e morte.

O Congresso Nacional aprovou a lei da Comissão da Verdade.

O Poder Executivo tem promovido reparação e as políticas de memória.

É a hora de o Poder Judiciário sair dos palácios de mármore, ouvir o povo e os jovens e respeitar o Direito à Verdade e à Justiça!

Não à impunidade dos torturadores da ditadura militar!

Pela punição aos crimes de lesa-humanidade, imprescritíveis!

Pela abertura das ações criminais pelo Ministério Público!

Jair Krischke – Presidente

Movimento de Justiça  e Direitos Humanos

Porto Alegre, RS

(*) O emprego do verbo “sufocar” é uma singela homenagem ao Cel. Ustra, autor de livro em que emprega o mesmo verbo, enquanto, ao mesmo tempo, persegue os jovens do movimento Escracho.

Em tempo: segundo a Folha (**), na pág A12, os jovens do movimento Escracho visitaram neste sábado a casa do medico legista Herry Shibata.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

No http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/04/08/nao-deixe-o-stf-sufocar-a-verdade/

"Nós (do PSD) temos votado sempre com ela !" prefeito Kassab, de SP

Inflação e PIB: 4,5%. Selic: 8%.
Dilma como cabo eleitoral

Publicado em 08/04/2012

A Urubóloga agora trata de Verde, Direitos Humanos e, neste domingo, no Globo, das Malvinas.

Deve ser o início do Outono, quando os urubus migram – sabe-se lá para onde.

O PiG (*) está desnorteado, a ponto de o Estadão, salvo pelos bancos de sonora falência, ficar contra a queda dos juros.

Porque a JK de Saias botou R$ 45 bi do BNDES a juros reduzidos, e levou o BB e a Caixa a fazer um corte profundo nas taxas, para obrigar os bancos privados a se coçar.

E o Farol de Alexandria e seu Planejador-Mor prometeram ao FMI vender a Caixa, o Banco do Brasil, e, na gestão de Francisco Gros, transformar o BNDES numa sucursal do Morgan Stanley.

(A Urubóloga sabe disso …)

Na entrevista que concedeu a este ansioso blogueiro, o Ministro Guido Mantega previu que o PIB este ano ficará acima de 4%, porque as medidas que tomou conduzem a esse resultado.

A queda do IPCA e a política cautelosa do Banco Central – que a Urubóloga combateu com fúria Hayekiana – levam a uma taxa Selic perto de 8% este ano.

Assim, amigo navegante, quando se travar a eleição municipal, em outubro, a economia vai estar com fogo nas ventas, a se  preparar para as vendas do Natal.

PIB de 4,5%.

Inflação de 4,5%.

E Selic de 8%.

Outro dia, na festa de lançamento da nova programação da Record, quando este ansioso blogueiro conversou com o Montenegro do Globope e soube que a populariade da Dilma é um foguete, conversou também com o prefeito Kassab.

E perguntou quem ganharia a eleição em São Paulo.

Kassab respondeu que era muito difícil prever, porque os três candidatos não tinham uma história de campanha para prefeito, portanto, são “imprevisíveis”.

Aí, o ansioso blogueiro lembrou: mas, prefeito, tem o Cerra que já foi candidato a tudo.

Ah, é verdade, ele se lembrou: o Cerra é a exceção.

Aí, o ansioso blogueiro contou que tinha acabado de conversar com o Montenegro, na roda ao lado, e mencionou a popularidade do tipo “foguete”.

O prefeito Kassab admitiu que, na hora da eleição, quando a popularidade da Dilma e o Nunca Dantes com voz aparecerem na campanha de São Paulo, vão fazer um estrago.

E rapidamente acrescentou: nós (do PSD) temos votado sempre com ela !

Bye-bye Cerra forever !


Paulo Henrique Amorim


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

No http://www.conversaafiada.com.br/economia/2012/04/08/inflacao-e-pib-45-selic-8-dilma-como-cabo-eleitoral/

"Mudar a conta para um banco público virou um ato de AÇÃO POLÍTICA, pela melhor distribuição de renda, de atitude pela prosperidade da nação, e até contra esse noticiário contrário os interesses do povo brasileiro, financiado por esses bancos."

Jornalões e bancos privados fazem parceira para esfolar os brasileiros nos juros

Os bancos privados estão plantando notícias nos jornalões (que publicam, servilmente), na vã tentativa de frear a queda da taxa de juros, puxada pelos bancos públicos BB, CEF e BNB.

É fácil entender essa parceria, onde os dois lados se unem para arrancar dinheiro do bolso do povo brasileiro.

O jeito dos bancos arrancarem o dinheiro todo mundo entende: esfolando o cliente nos juros.

Para os bancos privados conseguirem continuar esfolando os clientes nos juros, a alma do negócio é a propaganda, e é aí que a velha imprensa ganha seu quinhão.

O jornalão "O Globo" publicou uma manchete enganosa para clientes dos bancos privados não migrarem para um banco público. Disse que "Bancos privados aceitam negociar redução de juros". Para quem lê a manchete parece que também reduzirão as taxas, logo ninguém precisaria se preocupar em mudar de banco. Ledo engano. No corpo da matéria diz (os grifos em vermelho são anotações nossas):

Segundo interlocutores ["interlocutores" são os bancos privados que plantaram a matéria no jornalão], os bancos privados avaliam que o spread (diferença entre o custo da captação e o valor cobrado do tomador final) somente cairá com a adoção de medidas de longo prazo, que melhorem as condições legais e tributárias e não apenas corte de juros “na canetada”. Eles acreditam ainda que, mesmo com os cortes significativos nas taxas cobradas pelos bancos públicos, não vão perder clientes, porque há uma resistência natural em trocar de banco.

Traduzindo: os lobistas dos bancos privados plantaram essa matéria aí, para empurrar com a barriga a queda da taxa de juros, pressionando o governo e já dizendo aos jornalões que gastarão fortunas em propaganda para manter clientes, e não perder lucros com juros mais altos.

Outro que entrou no lobby dos bancos privados foi o Estadão. Quer plantar a ideia de que as medidas de redução de juros poderiam ser temerárias. Mas acaba caindo em contradição com um argumento estúpido:

Nem bem a corrida pelo aumento do crédito e redução dos juros começou e os bancos públicos já estão em desvantagem (?????). Pelo menos quanto à classificação dos empréstimos concedidos aos clientes. Dados do Banco Central mostram que o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal têm operações para pessoas físicas com classificação de risco pior que nos concorrentes privados.
...
Nas duas primeiras notas - "AA" e "A" - estão as melhores operações e que têm o menor risco de calote. A partir de "B", ficam os financiamentos com atraso de 15 dias no pagamento ou risco equivalente. No "H" estão os clientes que não pagam há mais de seis meses.
...
Os números do BC mostram que o crédito às famílias nos bancos particulares está concentrada na faixa com nota "A". Já nos estatais, a maior participação vem dos financiamentos com classificação "B" e "C".
Bancos públicos se defendem e argumentam que seguem o conceito previsto pelo BC que cita que operações entre "AA" e "C" recebem avaliação como "risco normal".

O aloprado que plantou isso aí em cima, se esquece de que se o risco é menor nos bancos privados, nada justifica cobrar juros mais altos. Acaba insuflando os próprios clientes destes bancos a reclamarem ou mudarem de banco.

Além disso, uma matéria honesta deveria olhar nos balanços, o que são créditos perdidos sobre o total emprestado. Isso é o que conta no resultado dos bancos. Se alguém atrasou uma prestação 15 dias e pagou, pode não ser nota "A", mas não é mau cliente, nem tem o perfil de quem não paga.

Se os bancos públicos bateram recorde de lucros, é porque a inadimplência está baixa, e não tem sofrido perdas significativas com empréstimos. 

E, todo mundo sabe que, com juros mais baixos, menor a inadimplência.

O fato é que não foi só a velha imprensa que sempre foi golpista, os bancos privados também, inclusive  patrocinando essa velha imprensa. Ambos espoliaram o Brasil e retardaram a nação brasileira a encontrar seu caminho da prosperidade.

Por isso que é preciso reiterar: mudar a conta para um banco público virou um ato de AÇÃO POLÍTICA, pela melhor distribuição de renda, de atitude pela prosperidade da nação, e até contra esse noticiário contrário os interesses do povo brasileiro, financiado por esses bancos.

No http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/

Boa Pascoa! Agora é a vez do Povo de Deus seguir os passos de Jesus! É chegada a hora de acabar com o que Jesus chamou de covil de ladrões!

Jesus no Templo

By admin

Dentre várias passagens da vida de Jesus, uma delas sempre me chamou muita atenção: “Jesus se ira no Templo”.

No http://www.aveluz.com.br/cristianizar/?p=629=1